“这两个理论到底有啥区别？” 备考中传的小周对着笔记本上的问号发呆 —— 参考书里说 “议程设置” 是 “影响受众想什么”，“框架理论” 是 “影响受众怎么想”，可一到做题，看到 “某媒体对环保事件的报道倾向” 这类题目，还是会把两者混为一谈，上次模考就因为答错理论，一道 15 分的论述题只得了 5 分。
直到上了鹤鸣新传的专题课，老师用 “三层对比法” 帮他彻底理清了逻辑：第一层对比 “理论源头”，从李普曼的 “拟态环境” 讲起，说明 “议程设置” 源于对媒体议程与公众议程的关系研究，而 “框架理论” 源于社会学对 “认知框架” 的探讨；第二层对比 “核心机制”，用表格列出两者在 “作用对象”“作用方式”“效果体现” 上的差异，比如 “议程设置” 作用于 “议题显著性”，“框架理论” 作用于 “认知解读角度”；
第三层结合真题案例，分析 2023 年某院校考的 “媒体对‘网红经济’的报道框架”，具体说明如何区分两种理论的应用场景。课后，老师还会布置 “对比练习”，让学生用两种理论分析同一则新闻报道，加深理解。
发布于：河北省益丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
